Dank Energiewende: Hohe vermiedene Ausgaben für Fossile

Publiziert: August 2026

Vermiedene Ausgaben für Fossile von 480 Mrd. US-Dollar

Der von der Internationalen Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) veröffentlichte Bericht «Kosten der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien im Jahr 2025» schätzt, dass mehr als 90 % der im Jahr 2025 neu in Betrieb genommenen Erneuerbaren-Kapazitäten im Grossmassstab kostengünstiger waren als die kostengünstigste neue fossile Alternative.

Die Kosten für Strom aus erneuerbaren Energien bleiben niedrig, dadurch sind erneuerbare Energien in den meisten Märkten weiterhin die günstigste Option für neue Stromerzeugung und bauen ihren Kostenvorteil gegenüber fossilen Brennstoffen weiter aus.

Windenergie noch günstiger

Der Kostenvorteil erneuerbarer Energien gegenüber fossilen Brennstoffen hat sich weiter vergrössert. 2025 blieb die Kostenentwicklung bei der Solar-PV auf dem Niveau von 2024 bei 44 US-Dollar pro Megawattstunde (MWh), während sich die Kosten bei der Windenergie weiter verbesserten: Bei der Onshore-Windenergie sanken sie um 4 % auf 33 US-Dollar/MWh und bei der Offshore-Windenergie um 3 % auf 78 US-Dollar/MWh.

Kosten für Kombikraftwerke verdoppelten sich

Umgekehrt führte bei neuen gasbefeuerten Kraftwerken ein Turbinenmangel dazu, dass sich die Investitionskosten für ein neues Kombikraftwerk in den Vereinigten Staaten etwa verdoppelten, während die Kosten in Märkten mit höheren Gaspreisen wie Italien, Deutschland und Japan auf fast 100 USD/MWh stiegen. Darüber hinaus dürfte die anhaltende Unsicherheit im Zusammenhang mit der Krise im Nahen Osten die Gaspreise das ganze Jahr über auf einem hohen Niveau halten.

Weltweit 480 Milliarden US-Dollar weniger für Fossile ausgegeben

Insgesamt trugen installierte erneuerbare Energien dazu bei, im Jahr 2025 geschätzte 480 Milliarden US-Dollar an Kosten für fossile Brennstoffe zu vermeiden. Damit werden erneuerbare Energien zu einem wichtigen geopolitischen Puffer gegen Preisschocks, Versorgungsrisiken und die Volatilität fossiler Brennstoffmärkte.

Absicherung gegen künftige Schocks

Francesco La Camera, Generaldirektor der IRENA, erklärte: «Der Rückgang der Kosten für erneuerbare Energien bringt erhebliche wirtschaftliche Vorteile mit sich. Für Länder, die nach wie vor stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind, stärkt jedes zusätzliche Megawatt aus erneuerbaren Energien den wirtschaftlichen Schutz vor Schwankungen der Brennstoffpreise und schützt Verbraucherinnen und Verbraucher, Unternehmen und die öffentlichen Haushalte vor höheren Kosten. Die durch bestehende Anlagen für erneuerbare Energien erzielten Einsparungen wachsen weiter und bieten eine integrierte Absicherung gegen künftige Schocks. Diese Energiekrise hat erneut gezeigt: Der Ausbau der erneuerbarer Kapazitäten ist eine strategische Investition in Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit.»

Entscheidender finanzieller Puffer

Als die Strasse von Hormus Anfang 2026 gesperrt wurde und die Importpreise in ganz Asien und Europa in die Höhe schossen, bot die bestehende Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien einen entscheidenden finanziellen Puffer.

In den drei importabhängigen südostasiatischen Volkswirtschaften Indonesien, Thailand und den Philippinen beispielsweise vermied der bestehende Bestand an Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien im Jahr 2025 Ausgaben in Höhe von rund 5,7 Milliarden US-Dollar für Kohle- und Gaskäufe. Bewertet zu den höheren Brennstoffpreisen während des Höhepunkts der Krise im März bis Mai 2026, hätten dieselben Mengen einen Wert von 6,5 Milliarden US-Dollar entsprochen.

Allein auf China entfielen 177 Milliarden US-Dollar oder rund die Hälfte aller Kosteneinsparungen, was die Grösse seines Bestands an erneuerbaren Energien widerspiegelt.

Der wirtschaftliche Nutzen erneuerbarer Stromerzeugung geht weit über die Erzeugungskosten hinaus. In den 20 untersuchten grossen Volkswirtschaften, auf die etwa vier Fünftel der weltweiten Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien entfallen, wurden durch den Einsatz erneuerbarer Energien im Jahr 2025 schätzungsweise 377 Milliarden US-Dollar an Ausgaben für fossile Brennstoffe eingespart.

Hälfte von Einsparungen in China

Die geografische Verteilung der wirtschaftlichen Vorteile entspricht weitgehend der weltweiten Verteilung erneuerbarer Energiekapazitäten. Allein auf China entfielen 177 Milliarden US-Dollar oder rund die Hälfte aller Kosteneinsparungen, was die Grösse seines Bestands an erneuerbaren Energien widerspiegelt. An zweiter Stelle bei den vermiedenen Kosten für fossile Brennstoffe standen die USA mit 35 Milliarden US-Dollar, gefolgt von Brasilien mit 32 Milliarden US-Dollar, Indien mit 18 Milliarden US-Dollar, Deutschland mit 18 Milliarden US-Dollar und Japan mit 15 Milliarden US-Dollar.

Solar und Wind deutlich günstiger

Seit 2010 sind die Kosten für Solar-PV um 89 %, für konzentrierte Solarenergie um 72 %, für Onshore-Windenergie um 71 % und für Offshore-Windenergie um 63 % gesunken. Der massive Ausbau der Produktion, insbesondere in China, führte zu einem stark wettbewerbsorientierten Umfeld, das durch geringe Margen und Preise gekennzeichnet ist, die sich den Produktionskosten annähern.

Diese Phase des intensiven Wettbewerbs befindet sich im Wandel. Die Investitionen in die Clean-Tech-Fertigung haben sich halbiert – von einem vierteljährlichen Höchststand von 70 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 auf 35 Milliarden US-Dollar bis Ende 2025. Und während China seine Industrie für erneuerbare Energien umstrukturiert, steigen parallel weltweit die Rohstoff- und Komponentenpreise.

Kosten werden weiter sinken

Diese Entwicklungen dürften in Verbindung mit einem sich wandelnden Handels- und Zollumfeld im Laufe dieses Jahres Aufwärtsdruck auf die gesamten installierten Kosten ausüben. Langfristig deuten die Prognosen der Irena jedoch darauf hin, dass die Kosten bis 2035 weiter sinken werden, wenn auch weitaus langsamer als zuvor.

Zum Bericht auf der Website von Irena «Kosten der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien im Jahr 2025» >> 


Quelle: suisse eole; Text: Irena

Dank Energiewende: CHF 31 Mrd. Öl- und Gas Importe vermieden

Eine Analyse von WWF Schweiz zeigt: Die Schweiz vermied zwischen 2010 und 2024 dank der Energiewende Fossilenergieimporte im Umfang von CHF 31 Mrd. Mit CHF 14,7 Mrd. entfällt ein Grossteil davon auf den Zeitraum von 2022 bis 2024.

Endverbrauch Fossilenergie mit und ohne Energiewende in TWh zwischen 2010 und 2024. Bild: WWF

Während die Energiewende häufig primär unter Kostenaspekten diskutiert wird, hat der WWF den Fokus auf die andere Seite der Medaille lenken. Dazu hat er die tatsächlichen Fossilenergieimporte der Schweiz mit einem Referenzszenario «ohne Energiewende» verglichen.

Die grössten Einsparungen wurden beim Heizöl festgestellt, dessen Verbrauch sich innerhalb von fünfzehn Jahren mehr als halbiert hat. Dadurch konnte die Schweiz Importe im Wert von 18,5 Mrd. CHF (im Vergleich zum Referenzszenario «ohne Energiewende») einsparen. Es folgen Treibstoffe und Erdgas mit vermiedenen Importen im Wert von 8,5 Mrd. CHF bzw. 4,1 Mrd. CHF zwischen 2010 und 2024. Angesichts der Tatsache, dass wir weiterhin fossile Energien im Wert von 8 Milliarden pro Jahr importieren – je nach Weltmarktpreisen auch deutlich mehr –, ist das wirtschaftliche Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft.

Die Energiewende lässt den Verbrauch sinken

Aufgrund der Entwicklungen in der Vergangenheit ist davon auszugehen, dass ohne die Bemühungen zur Steigerung der Effizienz und zur Umstellung auf andere Energiequellen, der Verbrauch von Erdgas, Heizöl, Benzin und Diesel ungefähr parallel zum Bevölkerungswachstum (in den In den letzten 15 Jahren ist die Bevölkerung der Schweiz um durchschnittlich 0,94 % pro Jahr gewachsen) gestiegen wäre. Vergleicht man dieses Szenario (durch gestrichelte Linien dargestellt) mit dem tatsächlichen Verbrauch (durchgezogene Linien), so wird deutlich, wie die Energiewende den Verbrauch erheblich gesenkt hat, insbesondere bei Heizöl und Treibstoffen.

Weniger Verbrauch = weniger Kosten

Die Analyse berechnet den Wert der vermiedenen fossilen Energieimporte, indem sie die Differenz zwischen dem theoretischen Verbrauch ohne Energiewende und dem tatsächlichen Verbrauch mit den Importpreisen der unterschiedlichen fossilen Energieträger multipliziert. Dieser Wert ist über die Jahre gestiegen, da die Energiewende den Verbrauch fossiler Energien kontinuierlich gesenkt hat. Die russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 führte zu einem Preisanstieg, wodurch sich der Wert der vermiedenen Importe noch weiter erhöhte und der Übergang zu erneuerbaren Energien gleichzeitig beschleunigt wurde.

Die Beträge beziehen sich ausschliesslich auf Einsparungen aufgrund vermiedener Fossilenergieimporte. Sie wurden nicht mit den Gewinnen und Verlusten des Stromhandels im selben Zeitraum verrechnet. Die Vereinfachung ist damit begründet, dass die zusätzlichen Stromanwendungen insgesamt den Stromverbrauch nicht erhöht, sondern die Stromverbrauchsabnahme verringert hat.

Vermiedenen Fossilenergieimporte in Mrd. CHF zwischen 2010 und 2024. Bild: WWF

Erneuerbare Energien stärken die Wertschöpfung im Inland

Kraftstoffe und Brennstoffe müssen ständig aufgestockt werden, dennoch erzeugen sie in der Schweiz eine überschaubare wirtschaftliche Aktivität, die sich auf Lagerung und Vertrieb beschränkt. Bei erneuerbaren Energien zeigt sich ein anderes wirtschaftliches Muster. Wärmepumpen und Elektroautos benötigen Strom, der überwiegend im Inland produziert wird. Die Ausgaben für Energie fliessen damit an Tausende Eigentümer:innen von Produktionsanlagen im Inland statt an multinationale Ölkonzerne.

Erneuerbare schaffen auch deutlich mehr Arbeitsplätze

Fossile Energien erfordern konzentrierte, arbeitsarme Lieferketten, wodurch wenige Eigentümer riesige Gewinne erzielen können. Bei den erneuerbaren Energien ist das anders. Eine Wärmepumpe muss von qualifiziertem Personal installiert werden, genau wie eine Solaranlage oder eine Ladestation.